（來源：The Straits Times／EPA-EFE）

我們今天處在最掙扎的兩難中——由於族群、宗教撕裂社會，任何單獨的力量都不足以撼動國陣。然而，不同勢力若結合，意味著彼此都要妥協，兩者不易平衡。與伊黨的實驗失敗以後，在野黨如今陷入史上最尷尬的窘境——與前獨裁者馬哈迪結盟，對抗當下貪腐的納吉。這固然是一個難堪的局面——但更可悲的是：如果當下在野黨與馬哈迪結合都無從把納吉拉下臺，則未來在野黨與納吉的結盟亦無從撼動獨攬大權的凱里。如果當下二十六億醜聞能夠過關，未來還有什麽是不可能過去的？

編按：本刊即日起推出「馬來西亞第十四屆全國大選評論系列」，歡迎各位讀者交流指教。

【文／林宏祥】

政治不是童話故事，現實從來就不樂觀，未來充滿變數。第十四屆大選，最理想最糟糕的兩極是：改朝換代成功、以馬哈迪為首的政權在希盟框架下啟動制度改革，掀開歷史新章；納吉政權重奪三分二多數優勢，進一步箝制自由、打壓民主，在野黨入主布城希望幻滅，希盟隨之瓦解，反對勢力陷入低潮。

即便最理想的結果，亦難免出現亂局。馬哈迪與重獲自由的安華，屆時會處於競爭的關係中；權力是否如願交接，仍胥視雙方的博弈，更甚於君子協議。若變天成功，首度失去權力的巫統，會如何反應？巫統其他領袖會效忠納吉到底，陪他做困鬥獸；抑或跳槽希盟，尋求自保？還是巫統新生代領袖如凱里會願賭服輸，轉型為在野黨，臥薪嘗膽，放眼第十五屆大選卷土重來？

若希盟勝出，意味著巫統、伊斯蘭黨遭遇重挫。即使兩黨坦然面對敗選，我們還是要進一步思考：兩黨未來會選擇佔據本國政治光譜中哪一個位置，反擊掌權的希盟？是訴諸於保守、狹隘、封閉、極端的宗教、種族議程，還是會追隨時代改變的步伐，重新定位，與希盟競逐「中原」？如果巫伊選擇前者，土團黨與誠信黨會抵住攻勢，抑或順水推舟？標榜多元的公正黨、卡在轉型為「全民政黨」的行動黨，屆時如何調整位置與姿態，面對本身的盟友、政敵乃至傳統支持者？

把未來的可能攤開，旨在說明：第十四屆大選即便發生歷史性的「政權更替」，也不意味著馬來西亞人從此過著幸福美滿的生活。過去的經驗告訴我們，我們只有竭盡所能，把國家推向更理想的方向，惟現實中往往充斥事與願違的變數與局限，打亂或阻擾理想的實踐。問題是，如果我們不會因為未來遲早要死亡而放棄活在當下，那我們是否要因為「未來可能不會變得更好」，而放棄追求改變？

（來源：Antarapos／The Malaysian Insider／Najjua Zulkefli）

實際上，社會運動並沒有終點。即便國陣在第十四屆大選倒臺，公民社會接下來依然身負重任——施壓希盟兌現競選宣言，逐步落實體制改革。沒有從天而降的民主，也沒有不勞而獲的改革。過去多少人進出扣留營、上下法院，上街挨水炮、催淚彈，才得以把《1960年內安法令》廢除；未來的掌權者即使沒有白里透紅，也不會甘心隨意廢掉整肅異己的利器。在野黨、民間力量不夠大，改革就會姍姍來遲。

誠然，民主不僅僅是投票；而一屆選舉，亦不可能解决國家累積逾六十年的所有問題。然而，第十四屆大選依然重要——它决定我們能否在關鍵時刻打破一個缺口，擺脫巫統永久執政的宿命。

馬來西亞政治之所以讓我們疲累，是因為這些年來我們都在重蹈覆轍，然後期待新的成果。從1990年大選算起，至少三屆大選（1990、1999、2013年），國陣成功操弄馬來人怕換（制度）、華人怕亂的心理，讓在野黨湊不足力量，「改朝換代」功虧一簣。「變天」希望一旦落空，就為在野黨聯盟瓦解埋下伏筆。不管是1990年一頭雙翼的「人民陣線—穆斯林團結陣線」，抑或1999年的替代陣線，還是2008年的人民聯盟，最終皆難逃自我崩解的命運。

因巫統分裂而衍生的政治醒覺、民主意識，繼而迸發的民間力量，總是在打倒威權體制之前，被自我打倒了。我們仿佛樂此不疲地讓一代又一代人，一次又一次吸取再重複相同的教訓，然後開始犬儒地相信「宿命」。當棄權、絕望成為彌漫社會的普遍現象，不就正中掌權者下懷，變成「執政千年」的最佳祝福嗎？

如果我們拒絕成為倉鼠，就要認真思考，是不是要繼續在跑輪上奮力衝刺，卻始終原地踏步？國陣何以能夠在一次又一次權爭的驚濤駭浪中，保住政權？一、贏者全拿的選舉制度；二、資源的掠奪與釋放；三、文化身份認同與族群宗教平等的爭議。選制扭曲民意、用資源收買選票，再利用宗教、族群課題衍生的不安與恐懼，分裂在野黨與社會——國陣成功打造一個易守難攻的制度。

（來源：Malaysia Gazette／Noor Asrekuzairey Salim）

我們今天處在最掙扎的兩難中——由於族群、宗教撕裂社會，任何單獨的力量都不足以撼動國陣。然而，不同勢力若結合，意味著彼此都要妥協，兩者不易平衡。與伊黨的實驗失敗以後，在野黨如今陷入史上最尷尬的窘境——與前獨裁者馬哈迪結盟，對抗當下貪腐的納吉。這固然是一個難堪的局面——但更可悲的是：如果當下在野黨與馬哈迪結合都無從把納吉拉下臺，則未來在野黨與納吉的結盟亦無從撼動獨攬大權的凱里。如果當下二十六億醜聞能夠過關，未來還有什麽是不可能過去的？

我們有能力建立強大的公民力量嗎？有，但單憑熱血不夠，還要不放棄每一個可能的機會，開創對社運最好的條件。我們在爭議如何對抗保守宗教勢力之際，多少倡議進步觀點的伊斯蘭書籍遭內政部查禁了？我們在思考如何散播資訊、突破壟斷之時，內閣悄悄通過了打擊「假新聞」法案。我們在爭議希盟是不是與國陣一樣爛的時候，選區重劃的報告進了下議院。我們本著改變社會而做的努力，最終都要在不斷增高的門檻前，望門興嘆。

第十四屆大選，我們可以選擇不要這樣累下去。跑很久和跑很遠，是不同的概念。社會運動儼如馬拉松——但如果沿途都是不同的風景，至少我們可以確定，自己不是那只在跑輪上取悅巫統的倉鼠。

【馬來西亞第十四屆全國大選評論系列】

林宏祥	前新聞從業員，曾任《獨立新聞在線》馬來版主編，如今為自由撰稿人。編著有《馬來西亞大崩壞：從1MDB看國家制度腐敗》、《Tsunami Cina: Retorik atau Realiti?》。

本文內容係作者個人觀點，不代表當代評論立場。

喜歡這篇文章請加入當代評論臉書專頁，給予我們支持與鼓勵！