即使是移居馬來西亞的中國人，也是看中馬來西亞多年來不選邊站的外交姿態，若馬來西亞選擇捲入地緣政治衝突，無論是台灣人或中國人，也難以相信馬來西亞會再是穩定的避風港。倘若未來還有首相公開支持武力改變台海現狀，作為公民社會的一員，華社應積極發聲回應，不僅是為了國家捲入地緣政治危機，也是為了在台灣的親友；同時，馬來西亞華社的發聲，也是讓那些希望和平的兩岸人民看見，大馬華人不是任何國家暴力的「沉默幫兇」。
文／杜晉軒
當首相安華於8月16日接受卡達《半島電視台》（Al Jazeera）專訪時，針對兩岸統一的問題，表達了若馬來西亞有州屬尋求獨立必動用武力捍衛領土完整的立場。由於這番言論違背過去我國政府「一中政策」下支持和平解決台海問題的立場，因此在爭議的延燒下，很快安華在21日改口說，我國奉行「一個中國」政策，依然主張台海問題應尋求和平解決之道[1]。
雖然我國華社基於文化因素，始終關注台海局勢的發展，甚至有「馬來西亞一中和平統一促進會」的存在，但多數人始終把這台海課題視為外國事務，而華團、華商對於台海關係之立場的表態程度，也多重複遵循大馬政府的「一中政策」。
然而，當安華在間接表達不反對「武統」台灣的立場後，台海課題已成了我國社會該關注的立場，外交立場的變化攸關馬來西亞是否會被捲入地緣政治、人道主義風險。
耐人尋味的是，安華從受訪到改口稱台海問題應尋求和平解決的途徑，僅相隔五天，華社除少數學者、評論人公開批評安華言論不妥之外，迄今竟無華團或華基政黨公開呼籲政府應堅持台海課題應和平解決的立場。
當國家領袖稱以武力解決問題，華社該沉默嗎
有部分觀點指出，安華附和中國武統的立場，是為了爭取那些支持「兩岸統一」的華裔選民支持，但筆者認為這說法有待考究。若要「爭取」，意味過去這課題是失分的，但外交事務向來不是我國全國大選的議題主軸，台海問題也並非執政黨長期公開關注的事務，而且近年各華基政黨與中國在政府間、政黨間的交流密切，安華政府未曾在台海問題失分。
儘管有觀點指出，安華對台海立場的過激言論恐會讓自身流失更多華裔選民的支持，但安華政府早已在反腐、民生、轉型正義等更多課題上失分，最近這風波未必會成為華裔選民不支持安華的重要減分項目[2]。
無論如何，本文欲叩問的是，當國家領袖表達以武力解決內政問題，甚至與我國切身相關的區域外交問題時，作為公民社會的一部分，華社是否該沉默？
相比泰國、菲律賓、印尼有明顯的分離主義運動，甚至發生恐怖攻擊活動，我國在客觀現實上並沒有明顯的分離主義活動跡象。因此無論那是記者的假設性提問與否，首相竟表達捍衛動用武力對付分離州屬的權力的立場，這番言論確實不妥，因民主國家的領袖不應隨意以武力威嚇不同意見的人民、團體，而且在國慶月提出這觀點，並不利於國家團結。
民權共識黨主席拉瑪沙米（P. Ramasamy，前檳城第二副首席部長）認為安華對於解決領土爭端的主張是相當粗魯的，他認為馬來西亞理應是一個中立國家，我國或許承認並尊重國際關係中某些既定的原則，但無論在國家之間或國家內部，都不應訴諸武力解決爭端[3]。
那對於涉外的台海議題，華社是否該表態呢？事實上，華社並非沒有表態的空間，只是選擇沉默。
回顧2003年12月18日，「馬來西亞一中促進協會」在我國成立，而當時華社對此有不同聲音，認為「中國統一問題」是外國事務，我國華裔作為外國公民，不應「干預他國內政」，也有的人批評許多華裔仍走不出「中國情意結」。
學者何國忠的研究指出，華社領袖多年來對台灣問題多只停留在「關心」的層次，隨著2004年台灣總統大選時陳水扁提出「防衛性公投」後，華社領袖才成立「馬來西亞一中促進協會」表達反台獨立場。
「馬來西亞一中促進協會」成員大多由華商組成，他們多與中國有商業往來，曾任協會秘書長的已故海鷗集團創始人陳凱希說過，協會成員是以個人名義發起與加入的，與中國駐馬大使館或中國官方人物無關。
2020年3月6日，「馬來西亞一中促進協會」名稱改為「馬來西亞一中和平統一促進會」（一中和統會），當時報導稱一中和統會將在新屆會長古潤金帶領下，全體理事堅守大馬的一個中國立場，廣納賢才，共同推進中華民族和平統一的大業[4]。去年三月，一中和統會曾發文告支持中國《反分裂國家法》通過20週年，並宣稱堅定支持我國政府的「一中政策」。
多年來一中和統會並無太多公開活動，多從新聞上見到協會代表出席中國大使館或華團的活動。儘管一中和統會在去年被指控宣揚共產主義而遭警方調查，但該組織至今依然正常運作，二十三年來在國內始終能合法地針對兩岸問題發聲。
除了一中和統會，我國還有數個「馬中關係」相關的民間組織，多年公開表態支持我國的「一中政策」，也倡議「和平統一」，但當我國首相之表態悖離「和平」之路線時，卻選擇了沉默。
安華對「武統」的背書，讓外界更關注我國的外交立場變化，是否更傾中，或違背東盟的中立原則。然而在這些國際外交層次的討論之外，不應忽略的還有人道主義問題。若台海發生戰爭，兩岸必然有無數人民死傷，屆時還有在台灣的我公民的撤僑與生存難題。
多年來，台灣是我國華人留學、旅遊、就業的重要目的地。包括留學生、專業人士、婚姻移民在內，在台灣的馬來西亞國民至少有兩萬人，而且在台灣有組織家庭者，他們的台灣籍眷屬也可能尋求到我國避難，這些都是台海戰爭陰影下我國政府該面對的挑戰。
早在2023年，印尼官方就已承認正擬定台海衝突的應變措施，以撤離在台灣的35萬公民。即使我國華社不公開呼籲政府制定撤僑計畫，也應在安華的言論風波上表達立場，不僅是追求區域的和平穩定，也是促請政府記得在台灣還有眾多的我國僑民。
遺憾的是，即使是向來對我國學生在台灣的生存權、受教權相當重視的留台聯總，在這場風波上沒有任何文告表達立場。並非只有人回到馬來西亞才是留台校友，畢業後留在台灣工作的校友，他們能否在台灣不受武力威脅、和平的生活下去，也是留台聯總該關注的事情。
台海戰爭牽動在馬來西亞的台灣人
8月20日，馬來西亞台商總會發表聲明，指任何以武力改變台海現狀的行動，都將威脅區域和平穩定，不應以「內政」或「統一」之名合理化，而馬來西亞領導人對台海和平及使用武力問題的表述，自然會受到台灣科技產業投資者關注，有關表態有可能增加未來投資布局的顧慮。
根據台灣駐馬代表處的資訊，2025 年台馬雙邊貿易額已達 574 億美元，年增 32.3%，台灣已躍居馬來西亞第四大貿易夥伴、第七大外資來源國，並為馬國第三大創造就業機會的外資來源。
除了台商對我國外交立場變化的關注，在這裡生活的台灣人也對此感到擔憂。一位曾經接受我採訪的台灣陪讀家長跟我說，有的台灣擔心「未來安華會把台灣人當中國人處理」…在「台灣人在馬來西亞」的line群組裡，有人擔心若戰爭爆發，馬來西亞政府會不承認在境內的中華民國國民身分。
近年在我國境內生活的中國人越來越多，國內媒體也有諸多報導，但比較少人關注的是，其實在我國求學、移居、經商的台灣人也越來越多，若台海戰爭爆發，必然衝擊他們的生活。
目前筆者未能掌握在馬來西亞的台灣公民人數確切統計，綜合各方資訊，目前在馬來西亞的台商有1700多家，通過「第二家園計畫」獲得居留簽證的台灣人約有四千多人，而台灣僑委會於2011年底的統計顯示，在馬來西亞有4.4萬台灣僑民[5]。
這些南來的台灣人，有的人是兩次南向政策、美中貿易戰的經濟因素而到馬來西亞找機會，有的人是申請第二家園簽證到我國退休，也有的人是為了讓孩子接受更國際化的教育而來陪讀。每個來馬來西亞的台灣人，背後的動機不全然一致，有的人是為追求低成本的退休生活，有的人主要是為了孩子的教育，而有的人首要考量的，則是避開戰爭對生命財產的威脅，而馬來西亞就成了他們能選擇的避風港。
即使是移居馬來西亞的中國人，也是看中馬來西亞多年來不選邊站的外交姿態，若馬來西亞選擇捲入地緣政治衝突，無論是台灣人或中國人，也難以相信馬來西亞會再是穩定的避風港。
倘若未來還有首相公開支持武力改變台海現狀，作為公民社會的一員，華社應積極發聲回應，不僅是為了國家捲入地緣政治危機，也是為了在台灣的親友；同時，馬來西亞華社的發聲，也是讓那些希望和平的兩岸人民看見，大馬華人不是任何國家暴力的「沉默幫兇」。
參考資料
[1] 詳見https://www.malaysiakini.com/news/782640
[2] 詳見社交媒體公開貼文
[4] 詳見https://www.sinchew.com.my/?p=3015222。
[5] 詳見https://theinitium.com/20260508-taiwan-taiwanese-relocating-to-malaysia/。
 杜晉軒 |
畢業於台灣大學國家發展研究所、世新大學新聞系，目前旅居台灣從事媒體工作，正研究台灣戒嚴時期遭政治迫害的東南亞華人的故事。 |
本文內容係作者個人觀點，不代表當代評論立場。
喜歡這篇文章請按贊和追踪當代評論臉書專頁，給予我們支持與鼓勵！
