Categories 未分類當代評論系列講座相關新聞

《当代评论》系列讲座第四场:许斗达博士重新叩问博物馆的本质

文/林连玉基金

2026年6月20日,由林连玉基金学术及教育委员会主办的《当代评论》系列讲座第四场次圆满结束。本场讲座邀请许斗达博士主讲,题为《另辟蹊径——探讨一种博物馆学的可能性》,于林连玉基金三楼活动空间举行。

讲座中,许斗达博士从三个疑问出发,引领与会者重新思考博物馆学的核心问题。

首先,“互动”一定等于科技吗?许博士指出,真正的互动,本质上是一场权力的让渡。互动的核心,不是让观众去点亮一块屏幕,而是让观众被允许进入叙事之中。他强调,科技永远只是工具;如果科技不能促进人与真实物理空间的连接,不能促进人与人之间建立有意义的社会共鸣,那么它不过是一堆昂贵的电子废品。

第二,“专业”一定会排斥大众吗?许博士认为,专业未必是把问题说得越来越复杂,更不是制造专家与大众之间的“诠释赤字”(Interpretive deficit)。策展人应成为论坛里的促进者(Facilitator),而现代博物馆学中最核心、也最艰难的专业素养,正是“沟通与意义建构的专业性”。他进一步指出,要找回博物馆学的专业,不只是要求馆员变得更专业,也必须让机构明白:专业是有成本的。

第三,“走进社区”只是多办几场活动吗?许博士指出,真正重要的未必是博物馆走进了多少社区,而是有多少社区能够走进博物馆的叙事之中;重要的也未必是机构说了多少故事,而是有多少人能够拥有讲述自己故事的机会。文化遗产最重要的价值,不在于被妥善收藏起来,而在于它仍然持续存在于人们的生活里,被讨论、被使用,也被一代又一代人重新理解。

最后,许博士提出叩问:博物馆究竟是一个“展览机构”,还是一个“知识生产与研究机构”?他强调,没有研究,典藏保存下来的只是物件;没有研究支撑的展览,也很容易沦为一次性的文化消费。展览最重要的从来不是展示了什么,而是提出了什么问题。

本场活动共有42人出席,现场交流气氛活络。问答环节中,与会者积极向主讲人提问,许博士也逐一回应。值得一提的是,本次讲座亦有槟城吴家大宅、森美兰华人文史馆及新山客家公会代表出席,与现场参与者一同学习交流,进一步体现了本系列讲座所强调的“有温度的面对面对话”。



回應