從現實角度來看，巫統更可能採取求人不如求己的策略。相較於依賴盟友重建支持基礎，巫統或將直接把矛頭指向希盟的邊緣選區，主動發起攻勢，並以自身為主導力量，爭取從希盟手中奪回更多議席，從而朝成為第一大黨的目標邁進。

文／李泰德

即將在2028年年初屆滿的第15屆國會，可能在未來12至18個月內解散，從而迎來第16屆全國大選。2022年大選產生了我國歷史上首個懸峙議會，在沒有任何政黨或聯盟取得過半議席的情況下，希盟、國陣以及東馬政黨聯合組成團結政府。然而，各政黨在來屆大選中是否繼續合作，將成為左右選舉結果的關鍵因素。

儘管早前國陣主席阿末扎希曾表示，國陣與希盟或可在來屆大選中採取議席不重疊的策略，以一對一的方式對抗國盟，但近期國陣內部卻傳出有意競逐115個、即超過半數的國會議席。這一動向不僅有助於國陣向支持者展示其重奪執政權的決心，也意味著其不一定須要依附其他的政黨，而是志在成為主導力量。

從戰略角度來看，即使國陣在選後未必與希盟繼續合作，但若其能成為擁有最多議席的政黨，便可在組閣過程中掌握更大主動權，靈活選擇執政夥伴。這些潛在盟友不僅包括沙巴與砂拉越的政黨聯盟，甚至不排除與國盟合作的可能性。

回顧2022年大選，國陣僅贏得30個國會議席；若扣除沙巴的7席，則在馬來半島僅取得23席，創下歷來最差表現。其中，長期被視為巫統重要盟友的馬華與國大黨，分別只贏得2席與1席。儘管國陣在數場補選中表現不俗，但這一優勢能否延續至來屆大選，仍有待觀察。與此同時，團結政府在國盟內部紛爭的對比下，在公眾觀感上顯得較為穩健。若國陣能夠從中受益，便有機會從國盟手中奪回更多議席。然而，作為曾長期執政、並被視為優勢政黨（dominant party）的巫統，若缺乏重掌全國政治主導權的雄心，恐難回應黨內領袖與支持者的期待。

因此，巫統若要在來屆大選中重奪第一大黨的地位，並主導新政府的組建，競逐過半議席無疑符合其核心利益。下文將通過分析馬來半島議席分布，探討巫統及國陣在來屆大選中的可能佈局。

「最高票落選」分配模式的局限

在2022年全國大選中，馬來半島165個議席中，希盟與國盟各贏得71席，而國陣僅獲23席。目前，假定希盟與國陣合作出戰，雙方都普遍認同若在來屆大選達成議席不重疊的協議，則各自原有議席將由原政黨繼續上陣；至於國盟所贏得的議席，則由上屆得票最高的落選政黨優先競逐。以土團黨主席慕尤丁勝出的巴莪國席為例，希盟與國陣分別獲得27.5%與26.5%的選票。由於希盟得票較高，因此在該議席中將擁有優先出戰權。

表1顯示國盟在2022年大選中贏得的71個國會議席，並依據馬來選民比例進行分類。至於最高票的落選者（1st runner-up）則以藍色（國陣）或紅色（希盟）作標記。在馬來選民佔七成以上的前三類選區（共60席）中，國陣在其中52席的得票均高於希盟；而在馬來選民少於七成的11個選區中，希盟則在10席中取得更高支持。若希盟與國陣合作並分配國盟所贏得的71個議席，國陣預計可獲得53席的優先出戰權，而希盟則為18席。

假設國陣決定與希盟合作，在保留原有30席的基礎上，加上可優先競逐的53席，國陣在來屆大選中最多僅能上陣83個議席。然而，若國陣欲說服廣大選民，尤其是馬來選民，其已具備成為第一大黨並主導組閣的實力，則顯然必須競逐超過83個選區。在此情況下，與希盟在部分選區正面交鋒，幾乎無可避免。

突破席次瓶頸：強攻邊緣混合選區

另一方面，若巫統有意向馬華，以及近期被指有意加入國盟的國大黨釋放善意，則讓這兩個長期盟友在其傳統選區上陣，不失為一種策略。尤其是在部分非馬來選民對希盟逐漸失去耐性的背景下，這類以華裔為主或族群結構混合的選區，或將出現新的政治選擇空間。不過值得思考的是，巫統眼中是否對兩黨有堅定信心，以贏得更多的非馬來選區？

然而，從現實角度來看，巫統更可能採取求人不如求己的策略。相較於依賴盟友重建支持基礎，巫統或將直接把矛頭指向希盟的邊緣選區，主動發起攻勢，並以自身為主導力量，爭取從希盟手中奪回更多議席，從而朝成為第一大黨的目標邁進。

表2顯示，希盟在2022年大選中以不足五成得票勝出的選區共有17個。值得注意的是，在這些所謂的邊緣選區中，僅有4個屬於馬華與國大黨的傳統競逐區，分別為勞勿、文冬、丹絨馬林與和豐。換言之，若國陣將這些選區視為重點突破口，實際上仍將主要由巫統上陣。進一步觀察可發現，這些選區大多屬於馬來選民佔六至七成的混合選區。長期以來，這類選區一直是各大陣營爭奪的關鍵戰場。事實上，希盟在2022年大選能夠成為第一大黨，並最終獲得組閣機會，關鍵正是在這些選區中取得突破。儘管國陣整體表現不佳，但在雙溪毛糯、和豐、亞羅牙也及文冬等選區，其得票均高於國盟，且僅以微差不敵希盟。

因此，若國陣在來屆大選中能夠推動馬來選票出現約15%至20%的回流，並同時爭取部分華裔與印裔選民的支持，則極有可能重新奪回這些關鍵選區。畢竟，在2013年大選之前，這類混合選區中有不少原本便是國陣的傳統優勢區。

綜觀當前政局，國盟內部紛爭不斷，希盟亦面臨傳統支持者的不滿，而巫統則通過重新接納黨內異議者，逐步走出低谷。這一系列變化顯示，政治力量的對比正悄然發生轉變。與此同時，國陣正醖釀在全國大選前率先引爆柔佛與馬六甲州選，意圖在傳統堡壘區先聲奪人，以勝績重塑支持者信心，並為全國大選營造有利氛圍。在此背景下，國陣最終更可能選擇不與希盟全面合作，甚至在關鍵選區展開正面競爭，以爭取最大議席優勢。換言之，來屆大選不僅是一場政黨對決，更可能成為國陣重塑主導地位、重返權力核心的關鍵一役。

李泰德	生長自馬來西亞鑿石小鎮，現從事民調工作。現為馬來西亞華社研究中心特約研究員

本文內容係作者個人觀點，不代表當代評論立場。

喜歡這篇文章請按贊和追踪當代評論臉書專頁，給予我們支持與鼓勵！