圖／Thestar
選民在投票時，必須建立在清醒的評估上，而不僅是情緒性的轉向，務實評估政黨的勝算與兌現承諾的現實空間，才能避免在選後因期待落空而陷入政治幻滅。正如在剛落幕的2026年柔佛州選中，國陣以48席取得壓倒性勝利，而同心黨全軍覆沒，這正印證了缺乏基層資源與傳統盟友的小黨，所面臨的嚴峻現實挑戰。
文／林蕙颖
在柔佛州選剛落幕、甲森州選及全國大選越來越近的此刻，朝野陣營都出現分裂重組的現象，最為華社關心的就是公正黨拉菲茲派系分裂出的同心黨（Bersama）。過去每有小黨參戰如社會主義黨（PSM）、統民黨（MUDA）參戰，華社許多人都會擔憂分散選票而靠攏希盟，但根據筆者觀察，在希盟改革議程落空後、種族宗教氛圍仍濃厚的現在，這點開始有所鬆動。
華社在投選政黨時經常會考量其勝算，而小黨因為贏面較低而經常被批評分散選票。不過，為什麼有些小黨能拿下議席，有些卻完全掛零？筆者認為這胥視該黨或候選人所帶走的政治資源，包括：(1) 是否帶走黨內各層級支持者、(2)是否在已扎根選區上陣，(3) 訴求是否符合當下政治趨勢。
若以從巫統分裂出來的土團黨為例，慕尤丁、韓沙、沙希旦出走時是帶著來自原有政黨的各層級領袖，他們也同時在原區上陣，地方上曾受其恩庇的支持者會投給他們。同時，該黨的土著權益訴求切合大部分馬來選民的心理需要。這些都是社會主義黨和統民黨未建立起來的條件，因此迄今他們所獲得的議席都是與希盟合作時期取得。
隨著拉菲茲和聶納茲米出走成立同心黨，而現階段由於華社在對團結政府表現仍不夠滿意，於是開始討論投同心黨的可能。若從政治資源來看，雖然公正黨內拉菲茲派系者因為黨選的不合理落敗而累積相當多不滿，但許多領袖目前礙於反跳槽法和高額的跳槽罰金未有動作，因此不像土團黨從巫統分裂時那樣，帶走各層級領袖。
同時，公正黨的選區經常是在城市區和半城鄉選區，因此無法效仿巫統和土團黨的綁樁手法，由於城市議員多把精力聚焦在議會攻防而非地方服務，較少的基層工作也會削弱他們的在地動員能力。若以甫落幕的柔佛州選舉來看，公正黨在該州掌握的政治資源甚少，因此就算從公正黨過檔同心黨，也難憑現任者優勢取得大幅勝利。
另外，同心黨提出的政綱雖然大致符合華社想要的訴求，但對半城鄉和鄉區馬來選民來說未必如此。華社也逐漸認清改革訴求的政黨當政後仍會面對保守勢力的絆腳石而無法全面落實，因此除了支持改革議程者，對其他選民來說吸引力稍嫌不足。在經歷希盟在競選階段提出改革，但後續改革落空時面對失落的狀況，華社或許應該從以下兩個面向檢視，以便在投票時能做出最符合自己的利益和期盼的選擇。
關於多元文化議題的立場
同心黨在網站上的政綱第一項就是多元族群團結，但多元族群團結是「捍衛少數群體應有的配額」的方向，還是在「少數需要配合多數」的前提下進行，值得選民要求他們釐清。
首相政治祕書曾敏凱最近在自媒體上揭露，拉菲茲主導上屆全國大選的競選策略時曾表示，由於全國人口馬來人比例越來越多，所以策略需要進行調整，而曾敏凱猜測這是上屆許多傳統上由華人出戰的議席，換成馬來人攻打的原因。部分公正黨中生代也會私下抱怨，黨內捍衛華人應有代表性的力道，還不如蔡添強當署理主席的時代。這個趨勢會否在同心黨中延續，值得注意。
如果同心黨是採取「少數需要配合多數」的前提，華社的傳統訴求如承認統考、制度性撥款華小華中、STPM生能更公平地預科班學生競爭進入熱門科系、新村的發展是否獲得照顧等，會否在該黨進入執政聯盟時被邊緣化，而華社又是否在統考進大學課題招致馬來保守派反彈後，對這些傳統訴求達成度的期待有所下調，也是值得思考的部分。
傳統盟黨合作的缺席
不管是希盟還是國陣，贏下的任何議席都有來自聯盟內其他政黨支持者的選票。拉菲茲派系分裂出走成為同心黨時，雖然在要求當時反貪會主席阿占巴基下台時有和社會主義黨、統民黨同台演講，但這兩黨動員選民的能力，顯然不如民主行動黨和誠信黨。
除了失去傳統盟友在競選機器、村長人脈方面和拜票掃街方面的支持，同心黨甚至將在這些議席對壘公正黨、行動黨和誠信黨。目前來說，行動黨在半島獲得的華裔選民支持算是相對穩定，同心黨難以撼動有關議席。在馬來票支持度僅20%-30%的情況下，同心黨在政治資源上無論是(1) 還是(2)都沒有優勢，除非選舉時爆發1MDB等級的大型醜聞，讓選民大幅轉向第三勢力，否則勝算本就不高。
就剛落幕的柔佛州選來看，柔佛是公正黨基層較弱的地方，因為柔佛是團結政府，希盟無法成為村長、縣議員，地方治理踟躕難行。由於拉菲茲派系的主要戰場是雪隆，柔佛也不像檳城有前州行政議員法米再諾、浮羅山背國會議員峇迪亞等建立在地支持。雖然拉菲茲派系在柔佛仍有幾位國會議員，但也未能改變大局。
森美蘭大臣阿米努丁雖是出自公正黨，但森美蘭州是巫統署理主席莫哈末哈山的地盤，而巫統已經在森州王室風波中對希盟倒打一耙。加上國陣在柔佛州選中大獲全勝的氣勢，伊黨試圖攻入城市馬來區，森州希盟各黨要守住議席相信會面臨一番苦戰，而同心黨決定不參選森州州選也是正確決定。
從柔森兩州選情現況看來，同心黨在地方政治資源的薄弱並非偶然。雖然華社在考慮如何在選舉中為自己爭取更大利益時，將身為小黨的同心黨納入考量是非常自然的事，因為民主就是讓國家在健康的競爭中進步的制度。不過，以現有條件來看，同心黨要克服的難關和挑戰還很多，特別是多元文化訴求的落實和傳統盟黨的合作。就算他們成功組織聯盟問鼎中央，在保守勢力掣肘下，要全面兌現競選承諾仍然困難重重。
筆者認為選民在投票時，必須建立在清醒的評估上，而不僅是情緒性的轉向，務實評估政黨的勝算與兌現承諾的現實空間，才能避免在選後因期待落空而陷入政治幻滅。正如在剛落幕的2026年柔佛州選中，國陣以48席取得壓倒性勝利，而同心黨全軍覆沒，這正印證了缺乏基層資源與傳統盟友的小黨，所面臨的嚴峻現實挑戰。
 林蕙穎 |
目前在國會議員辦公室擔任研究員。台灣國立政治大學中文系、日本同志社大學社會學研究所畢業。前政治線新聞記者，研究興趣為社會運動及田野調查。 |
本文內容係作者個人觀點，不代表當代評論立場。
