（來源：South China Morning Post／Dickson Lee）

馬來西亞最重視人權了，待客如貴賓，半島電視臺揭露我國對待外勞不甚人道，這怎麼可能？我所觀察到的國人都不滿意該臺抹黑，也好久沒這麼團結過了，真要感謝半島電視臺。該臺太過依賴外勞說出「可能的真相」，缺少本國國民的相對說法，於是讓本已對立的兩者更劍拔弩張。就算該節目是虛假的，所有鏡頭都是取巧而得的，但引出來的大馬人面目，無比真實。部長說順應民意控管外勞，這次是真的順應民意了。

【文／周若鵬】

半島電視臺（Al Jazeera）揭露馬來西亞對待外勞不甚人道，這怎麼可能？我國最重視人權了，肯定待客如貴賓，難道不是嗎？國防部高級部長伊斯邁沙比里（Ismail Sabri）第一時間跳出來反駁，條條都是硬道理，政府是順應人民所願，為控制疫情而加強管制非法外勞。這些人非法居留，本已觸犯本國法律，捉起來遣送回國，是天經地義的。伊斯邁半句沒說錯。

民間也有醫生跳出來為政府辯護，說在醫院中無論醫治國民抑或外勞皆一視同仁，醫生也沒說錯，線民起哄支持，只不過半島電視臺的焦點其實針對拘留所，並非醫院，這位醫生一時搞混了吧。總之，我觀察到的國人都不滿意半島電視臺抹黑馬來西亞，也好久沒這麼團結過了，真要感謝半島電視臺。那麼，究竟半島是否真如部長所說，在睜大眼睛撒謊嗎？

（來源：Malay Mail／Sayuti Zainudin）

2018年二月，印傭阿德麗娜（Adelina Lisao）被救出時，據說已與狗同住整個月，傷痕累累，手腳潰爛，翌日因器官衰竭不治身亡，雇主安碧嘉（Ambika M.A. Shan，上圖）被控謀殺。這絕對不是個案，2015年本國一對夫婦把柬傭美絲燦（Mey Sichan）活活餓死。若要深究，虐傭案一直在發生，你能看得到的只是浮出海面的冰山一角，是最無良、最駭人聽聞的案子，底下還有無數外勞在受欺負。你不必看得太遠，就觀察一下自己的親戚怎麼對待家裡的幫傭。

有准證也好，沒准證也罷，外勞就是處於弱勢。若非貧窮，何須離鄉背井？在這裡更是無權無勢，低人一等。更糟糕的是語言不通，文化不同，無法融入社會，叫本地人視為異類。排擠異類乃人之常情，但別忘了卻是我們主動把外勞引入家裡，納入工地的。在彼此社會地位大大懸殊的情況下，雇主怎麼對待外勞就完全顯現了其人格，一些人突然成了暴君，對外勞極盡剝削。當然，大多數人不會如此極端，可是這些「大多數人」對這些事件的反應又是如何呢？

（來源：Malaysia Gazette／Ashraf Mustaqim Badrul Munir）

今年四月，羅興亞難民企圖從浮羅交怡偷渡入境，引發應否收留難民的爭議。反對的聲音非常不友善，把羅興亞十八代祖宗的罪孽都數了一遍，仿佛殺過自己祖上一家，這些人浮屍海上是天理迴圈報應不爽。我們排外的心態，絲毫不遜於美國人、澳洲人、英國人，這些就是我們的「大多數人」。在我的工作地點賽城，有的公寓還敢明文規定禁止非洲租戶。如果這樣的心態確然普遍存在於大多數國人心裡，或許你可以推想：我們會怎樣對待拘留所中的非法外來者？半島電視臺真的如部長所說，盡是在撒謊嗎？至於那些「大多數人」，並不會為了外人受虐而挺身而出，只會隔岸觀火。部長說順應民意控管外勞，這次是真的順應民意。

半島電視臺的敗筆在於太過依賴外勞說出「可能的真相」，缺少本國國民的相對說法，於是讓本已對立的兩者更劍拔弩張。但我們「大多數人」排外，半島又如何能找到敢公開表態的本國人呢？的確，還有同情外勞的善人在盡力幫助他們，但他們也無法親睹拘留所內的情況。至於知道一二的，像難民庇護所發起人柯玉莉，公開發言的下場是面對移民廳報警，警方傳召她問話。這些同情外勞的朋友，都是在逆勢中伸出援手的，原則很簡單，人有人權，不該被當作動物對待。

（來源：Rencah）

本國媒體能做像半島電視臺那樣的報導嗎？恐怕不能，就好像你不會看到中國媒體讚頌人權和民主，要靠外國媒體報導不同的聲音。外媒也是鏡子，從不同角度照出事情的另一面，而我國政府和人民的本能反應是擊碎鏡子——傳召社會工作者問話，調查半島電視臺記者，取消客工萊漢（Mohamed Rayhan Kabir）的工作准證。我們拒絕反思反省，只知反擊，否認醜陋的存在，更莫說深入調查和改進。

對安碧嘉謀殺罪的控狀，高庭於2019年四月撤銷，理由不詳。總檢察署上訴，印尼大使館發文告追究，此外本國大多數人還有誰關注和追蹤嗎？不過是一個外勞的性命罷了。就算半島電視臺的節目是虛假的，所有鏡頭都是取巧而得的，但引出來的大馬人面目，無比真實。

周若鵬	馬來西亞華裔詩人、作家，生於吉隆坡。作品散見於馬來西亞各大報章及個人部落格。現任大將出版社社長。

本文內容係作者個人觀點，不代表當代評論立場。

喜歡這篇文章請加入當代評論臉書專頁，給予我們支持與鼓勵！