（來源：Malaysia Gazette／Fareez Fadzil）

政府制定防疫政策時，宜參考成功抗毒且有條件解除行動限制令的國家，而非成立新部署閉門造車，應與各個部門研議，以輕重緩急權衡局部開放領域，而非倉促宣布後隔天又U轉。如果缺乏完整的配套措施就貿然放寬，開放九大行業復工後，而讓高風險人群聚集造成另一波病毒擴散，這豈不是前功盡廢？最後惟恐又是一場延長管制令，全民被迫埋單。拿人民健康來經濟紓困的博弈，值得嗎？

◎讀者來稿◎

【文／鍾偉豪】

隨著鎖國封城的行動管制令（Movement Control Order）落實將近一個月，遏制新冠病毒的措施似乎收到的基本效果，雖然每天固定仍有新病情增加，所幸並未像歐美般疫情大爆發，如今每天康復人數也超過新患者。

為此，馬來西亞政府宣布開放九大行業恢復運作，以期盡快爲受疫情重挫的經濟紓困，但我們要問的是，政府有沒有完整的配套措施？如果因九大行業復工，而讓高風險人群聚集造成另一波病毒擴散，這豈不是前功盡廢？

政府信誓旦旦開放的九大行業，不難發現大部份集中在國家基礎建設（建築）、重工業（汽車、機械、航空、石油、天然氣）和科研爲主，而生活層面則有醫保、法律、五金、電器、洗衣、眼鏡、理髮等服務，後面幾種必須近距離接觸的行業，因無法確定是否會造成傳染，又引發民間爭議與疑慮，令中央各部門和地方政府不同調。

（來源：The Straits Times／BERNAMA）

無可否認，開放上述領域基礎建設（2019年佔23%國內生產總值）對國內經濟成長，重建國際價值産業鏈、國民健康和疫情研究確實值得關注。但涉及生活層面的是否真有迫切性在現階段解放？無人知曉這些復工人數多寡和健康情況，以及他們是否住在疫區或有無與患者接觸？這一切政府都尚未說明是否經過統計，抑或全面的防疫考量後才作出决定。

與此同時，復工領域的篩選到底是考慮國家經濟需求，還是政治考量或人民感受來開放？復工後路上的交通檢查站，是否有足够交警、士兵支援？如果政府沒有增設配套和專業人員，若不幸引發另一波新疫情，屆時又是另一場災難和痛苦的等待。

中國武漢有條件解禁，韓國在兩個月把疫情控制，以下，我們可以根據世界衛生組織秘書長譚德賽（Tedros Adhanom Ghebreyesus）在4月10日列出的六大條件來放寬限制令，與衛生總監諾希山（Noor Hisham Abdullah）在3月25日和4月14日公佈的本國防疫數據比較，以瞭解馬來西亞是否適合重啓經濟運作：

以馬來西亞3,200萬人口而言，衛生總監諾希山在3月25日所言，目前新冠病毒篩檢速度（3月25至29日6,000宗 x 5天，3月30日至4月15日16,000宗x15天），粗估佔全國篩檢率有0.84%。可惜，4月15日瀏覽衛生部官網才赫然發現，總累積檢測數量才8萬4791宗（0.26%），大大落後之前所公布的預期，更遠遠不如新加坡篩檢率2.1%。與此同時，比較4月13日新冠病毒累積篩檢率分只有81,730宗，即表示每天篩檢率只有4,061宗，和之前說好16,000宗的篩檢率相差甚遠。

如果接下來復工產業的工作人員中沒有經過新冠病毒篩檢，又或者裏頭出現無症狀感染者，那麽會否徒增的新冠病毒感染和傳播？中國有鍾南山，馬來西亞的諾希山之前的努力是否在復工後付之一炬？

以新加坡為例，每100萬人口中（總人口570萬）感染新冠病毒有512人，屬於全亞太區最高，但也是因為高篩檢的結果才及時發現；而馬來西亞每100萬人口（總人口3,200萬）感染新冠病毒有150人，雖然人口密度和篩檢率不及新國，可是一天不把帶病毒者一一找出來，我們就無法停止疫情擴散的悲歌。

儘管馬來西亞已成功控制境外感染案例，卻無法遏止每天都發生的社區傳播。雪上加霜的是，最近新加玻的移工群體新冠病毒爆發後我國也相繼發生，移工在馬來西亞發展建設扮演重要角色，國內目前共有多少合法和非法移工（他們的行動自由和人權是否該受限制則有待商榷），恐怕政府也無法掌握。

（來源：MarketWatch／AFP／Getty Images）

韓國人口有5,100萬，除了做到世衛列舉的六大標準，新冠病毒每天篩檢2萬人為全球最高，加上民衆自律，配合政府明確指示、明確追踪病毒傳播者和團體，才換來迅速解除限制令。反觀馬來西亞新政府在早期已錯失追蹤病毒傳播者行蹤，後續在各部門不協調下的U轉政策（返鄉、跨境許可、聚會限制），耗費大量時間一改再改，讓人民不知所措。

在預防措施方面，馬來西亞的個人防護設備（PPE）口罩數量、消毒液總量、設備與空間消毒規範（一天兩次）是否已做好準備？每位接觸者是否可追蹤即時紀錄，復工人員是否已經過新冠病毒篩檢確保非帶原者，每天配給口罩數量等已經有完整線上紀錄。

最後強烈建議，政府制定防疫政策時，宜參考成功抗毒且有條件解除行動限制令的國家如韓國，而非成立新部署閉門造車，應與各部門研議，以輕重緩急權衡局部開放領域，而非倉促宣布後隔天又U轉。短時間內應召開國會，讓立法機構一起投入，並肩作戰對抗疫情，撤換在這段非常時間發言不當、不適任的部長。國家巨輪的順暢轉動不是單靠少數零件來運作，該修理、替換和升級來迎合時代需求一樣都不能少，但願馬來西亞明天會更好。

如果缺乏完善計劃就貿然放寬，最後惟恐又是一場延長管制令，全民被迫埋單。拿人民健康換經濟紓困的博弈，值得嗎？

※ 鍾偉豪，馬來西亞人，國立台灣大學獸醫學系博士研究生，曾服務於浮羅交怡動物收容所。

本文內容係作者個人觀點，不代表當代評論立場。

喜歡這篇文章請加入當代評論臉書專頁，給予我們支持與鼓勵！