（來源：South China Morning Post／AFP）

香港離我們數千公里，對一個遙遠城市的關切，本來就事論事，不論支持或反對「送中」，雙方應該理性對話，根本無需惡言相向，劍拔弩張。如果儘是用陰謀論及外國勢力，來模糊香港人爭取民主自由所捍衛的價值觀，自然就會顯得蒼白。其實，香港與中國不可分割，中國對香港管治的正當性毋庸置疑，但管治如果完全脫離香港的民意、民心、民向，只會使不滿情緒凝聚成反抗巨浪。或許我們可以共同去思考：一、中國能否實現民主自由？二、一黨專政是中國最好的政治體制？三、香港人為何不信任中國政府？四、中國政府該如何讓港人對當年承諾的一國兩制、港人治港、高度自治恢復信心？

【文／陳錦松】

1997年7月1日中國的五星紅旗在香港冉冉升起，象徵著英國統治將近一百五十多年後的香港正式走出殖民的歷史，投回祖國的懷抱。從生活在民主自由的殖民統治過度到面對一黨專政體制的中國，巨大的價值觀衝突立即湧現，當時中國領導人鄧小平知道要改變香港人的生活方式絕非易事，香港的開放、自由、法治與中國的封閉、保守、人治形成強烈對比。鄧小平提出「一國兩制」與「五十年不變」，其實是對香港管治的信心喊話，要香港人五十年內放心，相信中國的「保證」。

時光荏苒，二十二年匆匆過去了，七百多萬香港人開始感覺中國越來越介入香港事務，眼見自由越來越受「侵蝕」時，他們不得不從「默默承受」到「不平則鳴」，從「容忍」到「爆發」。很多人無法理解，中國這麽強大，有中國作靠山，香港的繁榮穩定才能得到保障，為何香港人卻好像身在福中不知福。

從「佔中」到「反送中」的公民抗命運動，這個平均高所得及教育水平相對高的地區，怎麽群眾示威運動輕易得以號召上百萬市民支持響應，這折射特區政府的管治出現大問題。佔中爭取的是真補選，反送中的訴求是拒絕香港通過「逃犯條例」，把犯人引渡到其犯案地區受審是很多國家的慣例。所謂「送中」，就是把北京認定的嫌犯送到中國審判，但偏偏港人對此充滿抗拒。難道他們「有心」包庇犯案者？其實追根究底，反映的不單是香港人的問題，也是中國的問題，中港兩地的互不信任與猜疑，或許需歸結於中國司法不公正、審訊不公開。

香港特首林鄭月娥主導的「逃犯條例」最終不得不以「壽終正寢」了結，如此退讓，實際上是對不停歇巨大社會抗爭的妥協，林鄭深知如果一意孤行，展現強硬的鎮壓手段，難保1989年類似中國天安門六四的悲劇不會在香港上演。

（來源：Wall Street Journal／SOPA Images／Zuma Press）

馬來西亞人（特別是華人）由於血緣關係，對反送中表現得比其他族群更投入，還因為不同立場者選邊站而針鋒相對。一派認為應支持港人抗爭，另一派則對示威者口誅筆伐，甚至懷疑港民受外國勢力鼓動，故意擾亂香港穩定、破壞中國形象。甚至還牽扯出互帶貶義的指摘，以「中國膠」形容親中派，支持民主立場者則被指為崇洋媚外的「慕洋犬」。香港人處境尷尬，他們的抗爭再如何奮進都難以改變中國對香港的管治，要改變鳥籠式民主可謂難如登天，特首普選本可作為中國民主政治的試驗區，但目前看來依然障礙重重。

隆雪華青團長謝光量與前馬大新青年主席黃彥鉻等人，日前因參與聲援香港「反送中」活動，分別被吉隆坡金馬警區總部傳召問話、恐嚇。這又是什麽勢力直接干預本國民主體制下的言論自由，令人留下許多疑竇與困惑。

期望中國繁榮富強，與香港人爭取民主自由是否背道而馳？如果民主自由不是好東西，我們當然應該拒斥，但民主自由作為普世價值，為何爭取時需面對無情打壓？港人爭取的其實是他們本來享有，卻被活生拿走的民主生活方式，這種恐懼、擔憂、不安，或許只有香港人才能深刻體會。

特首並非普選產生，其管治威信與道德自然矮人一截。今天無論特首如何表達對港人的關愛，都因為缺乏民意的基礎而顯得言不由衷。民主體制的國度，領袖可來可去，選民的一人一票决定誰能成為領導人。

馬來西亞在2006年由非政府組織成立凈選盟（BERSIH），發起多次群眾抗爭，向時任國陣政府施壓，要求選舉改革。過去凈選盟的激烈抗爭，也曾遭到國陣暴力鎮壓，2012年4月28日大集會的警民衝突最為激烈，連逃到醫院範圍內避難的示威者也被攻擊，不乏新聞記者受到警方恐嚇、毆打和逮捕。警方勒令記者刪除照片，沒收記憶卡，甚至毀壞攝影器材，無不舉引起國際關注。

現在的執政黨希盟能通過民主選舉順利在2018年上臺，過去凈選盟號召的群眾運動，加上「烈火莫熄」政改運動（Refomasi）的激情，催化了改革號角，最終讓國嚐到敗果。每個抗爭的背後都間接為改革凝聚點點滴滴的火苗。

（來源：South China Morning Post／Fung Chang）

香港離我們數千公里，對一個遙遠城市的關切，本來就事論事，不論支持或反對「送中」，雙方應該理性對話，根本無需惡言相向，劍拔弩張。

中國的強大，澤被馬來西亞華人，在血緣與共同語言的有利背景下，華人如魚得水，情牽中國，能夠理解，但無需模糊問題的本源，致所有的討論失焦。

其實，香港與中國不可分割，中國對香港管治的正當性毋庸置疑，但管治如果完全脫離香港的民意、民心、民向，只會使不滿情緒凝聚成反抗巨浪。或許我們可以共同去思考：一、中國能否實現民主自由？二、一黨專政是中國最好的政治體制？三、香港人為何不信任中國政府？四、中國政府該如何讓港人對當年承諾的一國兩制、港人治港、高度自治恢復信心？

如果儘是用陰謀論及外國勢力，來模糊香港人爭取民主自由所捍衛的價值觀，自然就會顯得蒼白。深受港人喜愛的香港搖滾樂隊BEYOND有過多首膾炙人口的歌曲撫慰示威群眾 ，其中《光輝歲月》唱到「風雨中緊抱自由」，《海闊天空》自況的「原諒我這一生不羈放縱愛自由」，其實這不就貼切反映了港人心中深沉的吶喊嗎？

陳錦松	畢業於臺灣國立政治大學新聞系，前南方大學學院國際學生處總監。曾任北京英迪經貿學院常務副院長、UCSI 大學中國區總監、中央藝術學院新聞系講師、報社社論主筆、《教育天地》雙月刊主編、《孩子》雙月刊主編、曾先後旅居中國北京、上海、廣州、重慶十餘年，現爲馬來西亞《東方日報》專欄作者，任職於新紀元大學學院。

本文內容係作者個人觀點，不代表當代評論立場。

喜歡這篇文章請加入當代評論臉書專頁，給予我們支持與鼓勵！