（來源：The Star TV）

靠華社的力量、政治便利、政府撥款等客觀條件，拉大才有今天。走到今天面對政治的轉型，大學與政治切割與分離是高等教育必要的改革之路。拉大的畢業生不欠馬華，馬華不必拿拉大校友說事。馬華公會要拉大健全成長，請放手拉大。馬華對拉大的貢獻當然不可磨滅，但如果該黨誤判形勢，把黨意當民意，挾持拉大，寧爲玉碎，不爲瓦全，直接把拉大逼入死角，相信馬華將自毀長城，連留下的唯一功績也將一起葬送。期待希盟政府儘快落實政教分離，還大學一塊淨土。

【文／陳錦松】

創立於1969年的拉曼大學學院（簡稱拉大）最近成爲馬來西亞華社議論的焦點，事關希望聯盟政府應否撥款給拉大引發的風暴，延燒至政教分離的爭議，當馬華公會不想放手拉大時，這所大學勢將面對命運的轉折。

該黨作爲拉大的創立者，聲稱辦學只爲教育不爲政治，甚至堅持未從中獲得任何利益。除非馬華能提出具有說服力的理據，否則自圓其說只會破綻百出。

拉大之所以會成爲馬華的「硬傷」，與上世紀六十年代董教總發起成立的馬來西亞獨立大學（簡稱獨大）無法落實息息相關，拉大的出現變相是華人社會無奈的折中選擇。馬華在獨立大學草擬創立的過程中，沒有給予華社應有的支持、聲援與肯定，反而去滿足當時政治妥協的需要。時任馬華總會長陳修信用「鐵樹開花論」試圖澆滅華社對獨大的熱血沸騰，這或許正是該黨至今無法獲得華社普遍認同的主因之一。

馬來西亞華文教育的發展跌跌撞撞，起起伏伏，馬華公會在第十四屆大選國陣政府垮臺前，身為聯合政府的執政成員黨，沒能妥善地捍衛華文教育的合法權益，其中包括華小師資缺乏、獨中發展受限、華校撥款不足、統考不被承認等。華社對馬華的積怨累積已久，未料到在「一馬公司」（1MDB）弊案的節骨眼上，馬華同樣沒有表現出强烈的是非與善惡觀念，也不懂「潔身自愛」，成為貪腐政治的幫兇，甚至有可能還是利益勾結者，以致於面對是否退出國陣的關鍵點上，盡顯扭扭捏捏。

馬華潰敗後仍未痛定思痛

成立於1949年的馬華公會，六十多年來號稱是最具代表性的華人政黨，自稱代表華人最終卻遭華社唾棄，充滿吊詭，或許這就是一厢情願。直到今天，馬華沒有痛定思痛，深刻反思，仍未理性地對國陣的腐敗進行切割。壯士不斷腕，如何脫胎換骨？當馬華繼續擁抱國陣，不離不棄，顯示黨意與民意脫節，他們還茫然不知。

（來源：The Straits Times／The Star／Asia News Network）

一個政黨的垮臺，全因政黨輪替的需要，原本這是正面的。敗選的一方，臥薪嘗膽，力求改革，或許還有機會東山再起。但國陣的垮臺卻非由於政治理念之爭，也非兩個陣綫國家治理的矛盾，而是腐敗導致的惡果。至今已先後有前首相納吉、前副首相阿末扎希（Ahmad Zahid）及前直轄區部長安南（Tengku Adnan）輪番上庭面控，其中涉及腐敗的金額，都是駭人聽聞的。難怪人民會因爲「敢敢」換政府而有機會看到國家重生的機會。

正如首相馬哈迪所說：「違法就必須承受後果。但是這句話在過去國陣政府掌權的年代卻不是真理，那個年代對許多國陣領袖來說，他們就好像是持有免控或免被定罪的金牌。」

拉大，作爲一個高教學府與象徵，是學術的重鎮，是社會良心的代表，先不談經濟，馬華公會的政治表現已經失去其道德的高度來繼續領導這所大學，退場或許還能讓它功成身退，留下美名。

這些年，拉大學生在人數及規模上堪稱節節攀升，校譽也如日中天，由於學費低廉，基本解决了華裔子弟升學的經濟壓力。當然，沒有國家及華社的捐助與支持，或許會與許多私立大學一樣面臨苟延殘喘的競爭壓力，甚至有些在市場待價而沽，套現退場。

拉大半世紀培育英才無數

馬華公會與財政部日前針對拉大撥款的攻防戰，一來一往，硝烟四起。當然馬華在大選被95 %的華人選民唾棄後，事實上該黨除了擁有超過20億令吉的豐厚黨産，似乎沒有可讓人稱道的政治遺産，而拉大突然會成爲焦點，是因爲近五十年培養了二十多萬名畢業生，以及高達28,000名在籍學生，這點似乎隱約還可以彰顯馬華留下的「豐功偉績」，聊以自慰。

（來源：Wind Of Change／The Malaysian Insider／Najjua Zulkefli）

社會資源永遠是有限的，拉大可說是歷史的産物，馬華得到當時國陣政府的金援，是因爲其作爲執政黨的便利。反觀創立於1998年的新紀元大學學院、1990年的南方大學學院及1999年的韓江傳媒大學學院由於是民辦的，不是黨辦，全靠社會力量辦學，就沒那麽幸運，可以獲得政府的滾滾財源。

馬華公會之於拉大，唇齒相依，當馬來西亞政黨輪替後，事實上馬華已經完成了其在拉大的階段性歷史任務，還給社會，應該是明智的選擇，而不是硬拗與瞎掰。號稱有百萬黨員的馬華，有多少人大選時支持本黨候選人？如果當馬華諷刺拉曼畢業生身在反對黨沒有聲援拉大時，或許也應該回頭問問爲何百萬黨員「身在曹營心在漢」？

靠華社力量、政治便利、政府撥款等客觀條件，拉大才有今天。走到今天面對政治的轉型，大學與政治切割與分離是高等教育必要的改革之路。馬華握有富甲一方的黨産，在興學與財富之間，如果還想魚與熊掌兼得，或許應看看陳嘉庚毀家興學的感人故事，這種崇高的辦學精神，馬華有麽？馬華做到了嗎？

教育基金運作有違透明原則

拉大的畢業生不欠馬華，馬華不必拿拉大校友說事。拉大校友會總會公開透露，拉大教育基金會信托委員局全數由馬華領袖掌控，有違公共治理透明度與公信力的要求，顯然不是無的放矢。

由華社發起與承辦的民辦大學學院——新紀元、南方、韓江已表明立場，三院聯合發布聲明强調：希望政黨／政治遠離教育，不要再延續過去教育服從於政治，而且必須聽命於政治的决策。聲明指出：「基於過去歷史因緣，華教與政治時常被綁在一起，以致在不同的時期遭遇不同程度的打壓」。聲明補充：「國家的教育政策也變成以政治爲導向的一環，不但歪曲了教育的原理，也讓政治駕馭教育，使教育淪爲政治工具而失去了其正當性。」

馬華公會要拉大健全成長，請放手拉大。馬華對拉大的貢獻當然不可磨滅，但如果該黨誤判形勢，把黨意當民意，挾持拉大，寧爲玉碎，不爲瓦全，直接把拉大逼入死角，相信馬華將自毀長城，連留下的唯一功績也將一起葬送。期待希盟政府儘快落實政教分離，還大學一塊淨土。

陳錦松	畢業於臺灣國立政治大學新聞系，前南方大學學院國際學生處總監。曾任北京英迪經貿學院常務副院長、UCSI 大學中國區總監、中央藝術學院新聞系講師、報社社論主筆、《教育天地》雙月刊主編、《孩子》雙月刊主編、曾先後旅居中國北京、上海、廣州、重慶十餘年，現爲馬來西亞《東方日報》專欄作者、馬來西亞城市大學國際處總監。

本文內容係作者個人觀點，不代表當代評論立場。

喜歡這篇文章請加入當代評論臉書專頁，給予我們支持與鼓勵！