(來源:The Star Online)
為了達到政治目的,不負責任地危言聳聽,肆無忌憚地發表仇外言論,不是一個號稱信奉社會主義的政黨應有的行為。我欣慰近乎背棄社會主義,純粹以投機算計為指導原則,甚至不惜漂白馬哈迪的民主行動黨,還存有沈志強這樣的良知;但同樣一個政黨,具有影響力的似乎以煽動民眾情緒,污名化移工的丘光耀和張菲倩為主,不禁讓人毛骨悚然。該黨名嘴不顧後果,一味炒作毫無根據的「外勞投票」言論,讓仇外情緒在我們的社會瀰漫,屆時要出動多少個類似沈志強這樣的良知來拯救被無良雇主虐待的移工,才能挽回黨的聲譽?
【文/唐南發】
民主行動黨籍的大山腳國會議員沈志強日前揭發一宗疑似雇主虐待印尼籍女傭Adelina Lisao的事件。儘管沈議員及其助理傾全力協助,當事人終究撒手人寰,令人扼腕。
我僅此向沈議員及其團隊致以最高敬意,也為馬來西亞再次發生虐傭事件感到憤怒羞恥。
Adelina事件發生幾天後,和沈議員同一黨籍的蓮花苑州議員張菲倩卻製作了劣質的視頻「廢人投廢票」,其中繪聲繪影地警告觀眾孟加拉人將在我國投票,視頻最後更出現一貌似外籍人士被逼唱國歌以證明自己是馬來西亞人的畫面。張議員不久就將視頻閃撤,至今未見上載。
(來源:大馬一定行)
去年三月,與行動黨關係密切的丘光耀也曾在其臉書轉載一網民Billy Chin的帖文,說「政府每年千方百計引進孟加拉人、羅興亞人、伊朗人、印尼人、泰國和菲律賓回教徒,讓他們在馬來西亞投票」。儘管該網民並無舉出任何例子證據,卻無阻丘光耀稱讚「講得好」 。
所謂「外勞投票」這回事,早在上屆大選後已被確認為子虛烏有。2013年9月,淨選盟要員瑪麗亞陳和甫當選沙登國會議員的王健民皆同意在他們所觀察的87個以邊緣選區為主的選區當中,並無孟加拉人投票事件發生。
當時參與選票監督的淨選盟成員,如今是社會主義黨青年團領袖的Khalid Ismath日前也重申,淨選盟本身的聽證會結果證實不曾發生外籍人士於第十三屆大選中投票的個案。
因此,無論是張菲倩或丘光耀,若是掌握了具體數據和證據,足以證明巫統確實引進移工企圖保住政權,就應該召開記者會,呈上人證物證,在全球媒體面前施壓政府給一個說法,而非為了達到政治目的,不負責任地危言聳聽,肆無忌憚地發表仇外 (xenophobic)言論。這不是一個號稱信奉社會主義的政黨應有的行為。
所謂仇外,當然是仇視外勞而非金髮碧眼的西洋外僑。
巫統是幽靈選民始作俑者
但這也不是說巫統不曾製造幽靈或外籍選民。我個人曾經在2005到2008年間參與調查沙巴州無國籍人士的工作,造訪過的菲律賓穆斯林巴瑤族(Bajau)家庭當中,不少人都承認他們於1990年代在政客慫恿下把親人從菲南帶進來,條件是在大選中票投剛剛東渡沙巴的巫統,於是大量巴瑤人於1994和1995年間順利入境。這兩年剛好分別舉行沙巴州選和全國大選;馬哈迪和安華也剛好分別擔任首相和副首相。
(来源:Free Malaysia Today)
而且同一個家庭成員擁有不同類型和期限證件的現象極為普遍。我見過最短的有效期不過幾個月,純粹為了選舉而發給持有人。
在2013年調查所謂IC計劃的聽證會上,國民登記局沙巴與砂拉越特別單位助理羅斯蘭阿利亞斯(Roslan Alias)證實了我當年所聽到的版本。他指出於1979到1996年期間,高達12,7949張發給「沙巴州民」的身份證是有問題的,因此之後又註銷了91,656張。
此外,國民登記局沙巴州前總監南里卡馬魯丁(Ramli Kamarudin)在同一個聽證會上,亦指出其部門受時任副內政部長的美格朱聶(Megat Junid Megat Ayub)指示,於1994年期間將州內移工化為幽靈選民,發給臨時身份證以便投票。
馬哈迪於2015年辯稱當年獲得身份證的是已經居住在沙巴州內幾十年卻依舊無國籍的巴瑤族穆斯林;這是事實,但只是部份事實;另外的事實是數以萬計的菲南巴瑤人一入境沙巴,連馬來話還不十分流利就獲得臨時身份證以便投票,以及另外的事實是不少沙巴州內的菲律賓和印尼移工的名字,於1990年代初被改成穆斯林名字以增加州內的穆斯林選民人數。這點也得到國民登記局沙巴州前副總監莫哈默納希蘇密(Mohd Nasir Sugip)證實。
反而許多在半島居住了三代以上的園丘淡米爾人甚至真正的土著—原住民—至今仍然無國籍。對此,馬哈迪、安華、阿都拉和納吉都必須負上責任。
就此,已經原諒了馬哈迪的林吉祥曾於2014年10月表示馬哈迪或已犯了叛國罪。
別搞錯,我提及馬哈迪醜陋的過往不是為了像丘光耀或張菲倩那樣妖魔化移工。事實上,那些被利誘到沙巴的巴瑤人很多也是犧牲品,因為他們最終沒獲得任何合法證件,只能遊走法律邊緣,既被雇主剝削也面對執法單位刁難。
馬哈迪奸詐狡猾的鐵腕統治下,受害者不計其數。
歧視移工激化民粹排外
回到Adelina的悲劇。我欣慰近乎背棄社會主義,純粹以投機算計為指導原則,否認「為馬哈迪塗脂抹粉」,甚至不惜漂白馬哈迪的民主行動黨,還存有沈志強這樣的良知;但同樣一個政黨,具有影響力的似乎以煽動民眾情緒,污名化移工的丘光耀和張菲倩為主,不禁讓人毛骨悚然。
(來源:Straits Times/The Star/Asia News Network)
丘光耀一方面聲稱「行動黨有明確的政治意識形態,社會民主主義的核心理念就是『平等』,而階級、性別、城鄉和民族四大方面的平等,都會循序漸進地爭取落實」,卻大罵「當外勞都可以拿藍色身份證去排隊投票時,『華人鼓吹華人投廢票』就是政治廢材」。—— 他們看似以社會主義掛帥,卻是實實在在的打左燈向右拐,而且還是仇外的極右,完全不提女傭因為被雇主法律定義為「domestic servants」而無法享有週假,年假和基本薪金等福利;大批尼泊爾和孟加拉移工因為弊病叢生的外包仲介系統被騙來馬來西亞,走投無路下被迫打黑工;他們看起來眼神閃爍未必因為想作姦犯科或暗地投票,而是害怕被周遭的人舉報。
如此下去,行動黨名嘴不顧後果,一味炒作毫無根據的「外勞投票」言論,讓仇外情緒在我們的社會瀰漫,屆時要出動多少個類似沈志強這樣的良知來拯救被無良雇主虐待的移工,才能挽回黨的聲譽?
唐南發 |
馬來西亞自由撰稿與評論人,同時也是聯合國獨立顧問,參與難民甄別與安置工作長達十二年。 |
本文內容係作者個人觀點,不代表當代評論立場。
喜歡這篇文章請加入當代評論臉書專頁,給予我們支持與鼓勵!