（來源：Harian Metro）

民主進程難免跌跌撞撞、亂象叢生，政黨和政治人物也難免需要權謀，但這不代表我們可以縱容這種在鍵盤上酸來酸去，彼此加劇伊斯蘭化的政治競爭。當右翼勢力日益蔓延擴張之際，希盟沒有花更多時間去經營進步論述，反而隨右翼人士言論起舞，挑弄宗教和種族課題來抨擊伊黨。這種做法只會讓國家繼續受困於沒完沒了的認同爭議，也讓希盟更難引領進步論述，結果極可能是社會更分化，右翼勢力持續擴大，進步力量卻停滯不前。

【文／丘偉榮】

二〇一八年全國大選前，不少行動黨支持者經常在社交媒體酸馬華公會，和質問何時承認統考，甚至以「賣華」、「漢奸」等字眼諷刺該黨。行動黨領袖還聲稱一旦掌握中央政權，肯定能走完承認統考的最後一哩路。然而，希盟執政後卻未能承認統考，還在華淡小的馬來文課本附加認識爪夷字單元，結果遭到政敵如馬華公會和其周邊組織反唇相譏，抨擊行動黨為了維護政權、照顧馬來人感受，不再勇於捍衛華社權益。

希盟執政期間，一方面被指無法實現對華社的承諾，同時也被狠批無法捍衛馬來穆斯林權益。從承認統考、印度伊斯蘭傳教士扎基爾•奈克（Zakir Naik）的爭議、雪州興都庙騷亂與消防員莫哈末阿迪（Muhammad Adib）殉職案、「淡米爾之虎」（Liberation Tigers of Tamil Eelam）支持者被捕，到性少數群體上街示威等，右翼份子特別是穆斯林聯合會不斷挑起宗教、種族和性別議題來來製造「伊斯蘭危機感」，指控希盟無法捍衛伊斯蘭。希盟的政敵巫統和伊斯蘭黨不甘示弱，操弄同樣課題來打擊希盟在穆斯林社會的支持度。伊黨一直批評誠信黨為行動黨的傀儡，質問該黨不敢禁酒禁賭，也不敢在國會提呈伊斯蘭刑事法修正案。

二〇二〇喜來登政變後，希盟垮臺了，雖然巫統伊黨的網軍和支持者有所收斂，但穆斯林聯合會（ISMA）繼續在社媒上舉發各種污衊伊斯蘭事件，要求各界捍衛伊斯蘭。除了指責國盟國陣政府為後門政府、失敗政府外，希盟領袖及其支持者也不斷挑起宗教、種族課題譏諷，質問為何執政後的伊黨遲遲沒有禁酒禁賭，也未提呈伊刑法修正案。在特定課題上，幾個親希盟臉書專頁的酸言酸語跟右翼組織的排他言論非常相似，有些時候還直接轉載右翼組織言論來批評伊黨。

（來源：Gang Utara Fan Club）

揭發昨是今非言論相稽

最近，兩個親希盟的臉書專頁就轉載了極右組織入稟法庭要求宣判華淡小違憲的言論，諷刺為何巫統伊黨默許盟友馬華公會和民政黨捍衛多源流學校，反而行動黨並未參與其中。早前，依斯邁•沙比里（Ismail Sabri Yaakob）出任首相後，極右組織和親希盟臉書專頁就不約而同挑起沙比里過去要求查禁董總的言論，調侃他為何掌權後遲遲沒有行動。

較早前，本國生產的威士忌「Timah」酒名爭議沸騰，不少論者大罵伊斯蘭黨，指該黨炒作並政治化這項議題。其實，率先在社媒挑起的是希盟馬來領袖和支持者，特別是誠信黨。誠信黨喉舌和官方臉書率先恭賀國產Timah推介，旋即質問過去高喊禁酒禁賭的伊黨為何沉默靜靜，其支持者接著在臉書不斷嘲諷伊黨。誠信黨兩位副主席馬夫茲（Mahfuz Omar）和慕加希（Mujahid Yusof Rawa）也認定Timah威士卡冒犯穆斯林感受，因此廠商應該換名。經過誠信黨和公正黨支持者抨擊後，伊黨領袖紛紛回應，穆斯林非政府組織和傳教士也加入批評行列，Timah威士卡就這樣成為媒體競相報導的課題。

幾個月前，當中央政府宣佈增加博彩特別開彩次數後，親希盟網軍就在社媒體質問伊黨為何沒有禁賭，反而還容許政府這麼做。誠信黨副主席馬夫茲甚至親自到吉打州的博彩店前做臉書直播，質問伊黨主導的州政府為何沒有查禁博彩活動。誠信黨州議員莫哈末阿斯米鲁（Mohd Asmirul Anuar）也在吉打州議會質詢州政府有無意願吊銷賭博和賣酒准證。馬六甲州選競選期間，行動黨官方臉書竟然發表帖文質問國盟政府為何增加博彩特別開彩次數，暗諷希盟比國盟國陣更能捍衛伊斯蘭。

希盟數度咄咄追問後，吉打州務大臣沙努西（Muhammad Sanusi，下圖）日前宣佈該州將停止發出博彩准證，禁止在穆斯林占多數地區賣酒。該項宣佈後，伊黨州議員就在州議會反問誠信黨議員會否支持，這讓誠信黨陷入兩難局面。如果誠信黨不支持，就會被指為行動黨傀儡，沒有誠意捍衛伊斯蘭。如果支持，就得面對非穆斯林支持者的詰問，被質疑與伊黨有何差別。

（來源：Utusan）

無節制酸言恐弄巧反拙

雖然希盟辯稱那些酸言酸語並不代表他們認同右翼主張，而是為了以牙還牙，揭發伊黨的虛偽，並認為可以藉此動搖伊黨支持者的信任。然而，希盟支持者這些毫無節制的酸民言論舉止卻可能帶來負面影響。

第一，它會讓惡行競爭和不良政治文化周而復始，讓種族和宗教課題繼續困擾公共討論，進一步分化多元社會。第二，它會或直接或間接助長右翼和仇恨言論，讓右翼團體更能主導社會輿論、發揮影響力。第三，它會逼使伊黨採取更為保守強硬的立場，以穩住支持者的信任，如該黨主導的吉蘭丹和吉打州政府最近先後加強伊刑法、停發博彩准證。第四，它會讓希盟的非穆斯林和自由派穆斯林支持者失望，最終希盟可能既無法跟伊黨爭奪保守選票，也無法留住非穆斯林選票，落得兩頭不到岸的局面。

民主進程難免跌跌撞撞、亂象叢生，政黨和政治人物也難免需要權謀，但這不代表我們可以縱容這種在鍵盤上酸來酸去，彼此加劇伊斯蘭化的政治競爭。當右翼勢力日益蔓延擴張之際，希盟沒有花更多時間去經營進步論述，反而隨右翼人士言論起舞，挑弄宗教和種族課題來抨擊伊黨。這種做法只會讓國家繼續受困於沒完沒了的認同爭議，也讓希盟更難引領進步論述，結果極可能是社會更分化，右翼勢力持續擴大，進步力量卻停滯不前。

丘偉榮	馬來西亞國民大學大馬與國際研究所研究員。

本文內容係作者個人觀點，不代表當代評論立場。

喜歡這篇文章請加入當代評論臉書專頁，給予我們支持與鼓勵！