（來源：Malay Mail／BERNAMA）

國盟政府在MCO1.0時抗疫相對成功，如今混亂的標準作業程序、應打未打的疫苗、執法雙重標準等課題，搶佔媒體與社媒頭條，然而若要發現國盟抗疫的重大失誤，還必須放寬視野，從較長期的趨勢去檢驗。慕尤丁如果知道今天將被疫情弄得灰頭土臉，依然會選擇策動政變，碾壓當時的州政府嗎？歷史沒有如果，黑格爾曾經說過，人類從歷史中學到的唯一教訓，就是沒有從歷史中吸取任何教訓。

【文／李健聰】

3月18日抗疫一周年似乎剛過不久，從行管令1.0、2.0到3.0，街上逐漸冷清，確診病例不斷提高，國人的自由再次受到限制，經濟繼續流血受創。

我們又回到原點了嗎？看看去年MCO1.0首日的確診案例為117個，而MCO3.0首日的案例高達6,509，相差55.6倍。今天，馬來西亞確診比率為每一百萬人有1,297人確診，已經超越印度的1,295人，以及美國的534人。

我們或許回到原點，不同的是，這個原點的腳下是個詭異的深淵。

國盟政府在MCO1.0時抗疫相對成功，甚至在國民的抗疫印象中全球排名第四。事過境遷，國盟從風光一時到今天那麼不堪的局面，讓人不禁質疑：到底出了什麼狀況？投資家華倫巴菲特說過，只有當潮水退去，你才會發現誰正在裸泳。目前的低潮，正是檢視失誤的最好時機，還有哪些部長正在裸泳。

混亂的標準作業程序、應打未打的疫苗、執法雙重標準等課題，搶佔媒體與社媒頭條，然而若要發現其中重大失誤點，還必須放寬視野，從較長期的趨勢去檢驗。本文使用「致命」的失誤一詞，並非危言聳聽，而是與近日每天數十人相繼因新冠肺炎死亡相對應。

（來源：The Straits Times／BERNAMA）

閃電選舉搶奪沙巴政權

失誤點或許還有更多，但這裡先列三項。首先為國盟引爆沙巴州選。

沙巴閃電州選是源於國盟搶奪州政權，時任首長沙菲宜（Mohd Shafie Apdal）解散州議會而產生。必須一提的是，沙巴政權危機並非單獨個案，而是一系列州政府倒臺，從柔佛（2020年2月27日）、馬六甲（3月2日）、霹靂（3月9日）、吉打（5月12日）的其中一個。沙巴州議會於7月30日解散，並於9月26日投票。這段期間，數以千計的政治人物和選民從選舉到投票期間往返南中國海，導致確診人數直線上升如下：

（來源：Johns Hopkins University CSSE）

從上圖可以看出，我國確診人數自去年9月26日後，就沒有恢復到之前的低點。確診數字迅速上升至三位數、四位數，當局甚至被迫於10月14日在雪蘭莪、吉隆坡與布城宣佈條限令。致命的失誤在哪裡？——沒有強制進出沙巴者隔離並遵守防疫規範。

其實早在9月11日，也就是沙巴州選舉提名日的前一天，全國共有182案例，單是沙巴拿督簇群（Benteng LD Cluster）就已有167確診案例。就算衛生部警告該地感染率大於1.0，就算更多沙巴簇群像雨後蘑菇般一個個浮現，就算明知沙巴有大量無證人士而檢測比例肯定不足，因著對權力的追逐，以及為了來往方便，政客選擇抱著僥倖心理而未施行嚴格的隔離政策，甚至進出機場時對防疫規範不屑一顧。

（來源：Business Today／Department of Information Malaysia）

疫苗審批遲緩曠日費時

第二個致命的失誤，源自國盟政府沒有善用緊急法令賦予的權力，加快
國家藥品監管局（National Pharmaceutical Regulatory Authority）批准疫苗的速度。人體注射疫苗由《1952年毒品法令》、《1952年毒品售賣法令》和《1984年毒品與化妝品管控條例法令》所管控。該機構一般需要兩百四十五個工作日來批准疫苗，而這一次給予新冠肺炎疫苗優先通道。多少天？一百二十天。輝瑞（Pfizer）疫苗花了多長時間獲批？從2020年12月15日收到申請到2021年1月8日的有條件批准，國家藥管局耗費了二十三天。以一百二十天來看，對輝瑞疫苗的批准算「神速」了。

然而，阿斯利康（AstraZeneca）與科興（Sinovac）疫苗則遲至今年3月3日才獲批准。包括發達國家在內，許多國家早已批准上述疫苗，我國在疫情的風口浪尖下依然重複繁文縟節，是不可思議的。須知馬來西亞並非天之驕子，當全球都在爭購疫苗之際，遲來的批准意味著遲下訂單，必須與越來越多國家爭奪寄送份額，不確定性導致私人企業更加踟躕不前，造成疫苗計畫龜速前行。讓人擔憂的是，接下來的強生（Johnson & Johnson）、摩德納（Moderna）與中國國藥集團（Sinopharm）疫苗也需要一百二十天來批准嗎？

這個失誤當然不能只歸咎於原本就著重程序與授權的官僚體系。頒佈緊急狀態，原本的作用就是以政治意志掃除抗疫障礙。然而，國盟政府的無所作為與不敢作為，一再延緩了原本可加速的疫苗計畫。

（來源：MalaysiaNow／Djohan Shahrin）

篩檢能力停滯原地踏步

第三個致命失誤，則是篩檢能力貨不對辦。國盟政府在今年一月承諾將提高我國的RT-PCR（逆轉錄—聚合酶鏈反應，簡稱核酸檢測）檢測量，從大約每日七萬至十萬個檢測，增加到每日十五萬個檢測樣本。然而，四個月過去後，我國的篩檢能力依然停滯在每天七萬個，而且其預約、採樣、檢測與結果查詢的速度明顯遲緩。

以北京為例子。北京在今年1月22至23日於北京市東城區、西城區分批次對區域內居民、駐區單位工作人員展開核酸檢測，兩天兩區的大規模檢測可採樣約一百八十萬人，能力大約是馬來西亞的十倍。北京市民可通過「北京健康寶」，一個類似「吾安」（Mysejahtera）的程式預約，現場只需用手機出示預約二維碼，工作人員掃碼即可完成資訊登記。未預約的待檢人員，也可由工作人員通過掃描身份證或輸入身份證號，快速完成現場預約。

另外一些採樣點，居民按照十人一組「十比一混採」方式，進入採樣區完成咽拭子採集。從掃碼到完成採集，整個過程只需幾分鐘時間。同時，備妥的車輛每小時一次，迅速將樣本集中送至定點檢測機構。檢測結果將即時上傳至「北京健康寶」後臺，市民可以隨時查看進度，就像查快遞物流一樣方便。結果，市民在上午十一時採樣，當天晚上九時就收到短訊通知，叮囑他／她到「健康寶」程式查看具體結果。

反觀我國的作業，經歷三次行管令之後依然沒有提高檢測量、加快檢測速度與強化檢測流程。篩檢考驗的不只是硬體能力（當然連這點我們都做不到），還包括物流人流的溝通與管理能力。篩檢能力的停滯緩慢，導致社區病例的追蹤與檢測成為半生不熟的作業，更談不上有效隔離與治療。待檢者遲遲收不到結果、粉紅手環沒人通知摘除、撥打查詢電話沒人接，不止影響抗疫的成敗，也侵蝕民眾對政府的信心，其結果是悲劇性的。國盟所犯的三個致命失誤，肇因來自政治與政策的進退失據，但拜緊急狀態所賜而政權穩固，可是送命的卻是人民。是的，苛政猛於虎，愚政只有更糟。

鏡頭一轉，回到沙巴州選後，沙巴土團黨主席哈茲茲（Hajiji Mohd Noor）宣誓就任新任首長喜孜孜、意氣風發的模樣。當時超高人氣，也來自同一政黨的慕尤丁（Muhyiddin Yassin），如果知道今天將被疫情弄得灰頭土臉，依然會選擇策動政變，碾壓當時的州政府嗎？歷史沒有如果，黑格爾曾經說過，人類從歷史中學到的唯一教訓，就是沒有從歷史中吸取任何教訓。

李健聰	馬來西亞科技與工藝大學交通物流碩士，彭亨州關丹士滿慕區州議員，公正黨總財政，長居關丹。相信基層民主與社區賦權能帶來根本變革，因此積極推動社區營造與民間教育工作，目前推動的計劃包括「士滿慕社區菜園」與「關丹悅讀換書計劃」等。

本文內容係作者個人觀點，不代表當代評論立場。

喜歡這篇文章請加入當代評論臉書專頁，給予我們支持與鼓勵！