怎麽看，林芮光筆下一系列洋洋灑灑的文稿，既是新聞官佶屈聱牙的範本，也是後來之者的前鑒樣式。手中那一點的權力，難道確爲扭轉一個人應答的分寸？新聞秘書得處處與人爲善，盡可能與具有共生關係的媒體和記者保持友好和對等的專業關係。二是律己以嚴、待人以寬，嚴律己方的言行謹慎，以免言行失分寸損害形象。
【文／楊善勇】
《星洲日報》前有報導，鉅細靡遺地詳盡列舉首相馬哈迪二度任相，馬新兩國關係之糾結。因爲書寫之立場偏向對岸，交通部長陸兆福的新聞秘書林芮光因此發表聲明，連問三個何謂，厲聲促請《星洲》尊重和捍衛國家主權。
《星洲》既知所非，隨後罕見地公開道歉，同時白紙黑字澄清，本則新聞乃是轉自新加坡《聯合早報》，所以出錯。顯然的是，此乃原文照貼，作業怠惰之過。追究上來，實爲小事一樁；事情應該告一個段落了。
沒有想到，新任新聞秘書的林芮光似乎官勢很大，繼續肆無忌憚地高調追打，接二連三通過臉書貼文，最終乃至敬告天下，他所發布文字「一切僅停留在中文圈，沒有任何馬來文版，是我對星洲日報的厚道」云云。
暫且不說厚道與否，是否可以自詡；總之，林芮光護國心切，確實可以；但是，應該緊記，身爲一介新聞秘書，他的職責所在，不是想從隙縫找出一粒蛋黃，伺機修理新聞前綫的同行，而是扮演部門和媒體之間的一道橋樑。
淺見以爲，編輯的定本和記者之筆記，查證之後，若有疏漏，則不妨援引卷帙浩繁的記錄和連篇累牘的檔案，一一點出，委婉請求，據實改正，何必如此這般？不就是新聞官嘛？
媒體學者莊迪澎在〈「新聞秘書」這份工〉可是說得明明白白：「新聞秘書是政治職務更甚於行政職務……輔助部長維持與媒體的積極且良好的互動，包括回應媒體詢問、查證、批評，以及釐清媒體的誤報等。」
（來源：KiniTV）
換句話說，「這其實是公關任務」。莊博士因此指出，爲此，新聞秘書得處處與人爲善，盡可能與具有共生關係的媒體和記者保持友好和對等的專業關係。二是律己以嚴、待人以寬，嚴律己方的言行謹慎，以免言行失分寸損害形象。
如果翻看對岸的《聯合早報》，偶爾確能讀到發自部門長官的來稿，正視部分地報導，對應評論之焦點。不管怎樣，這些文字，一般謙恭得體，旨在良好溝通；而非訓斥，逞論恐嚇了。
林芮光不然，怎麽看，林芮光筆下一系列洋洋灑灑的文稿，既是新聞官佶屈聱牙的範本，也是後來之者的前鑒樣式。林芮光應對之一柱擎天，猶是這樣。讓人讀之見之，不禁爲之深深嘆息：手中那一點的權力，難道確爲扭轉一個人應答的分寸？
林芮光應該知道，此時此刻，他的頂頭上司，身份格外貴重，乃是執政內閣的重要一員。以上對下，朝廷既定之底綫固然需要把持和堅守；然則，思慮了民間和讀者的感受，理當自重，待之以禮，克制筆下的造句，顯見深識大體的一面。
可惜，上任以來，這些日子，林芮光所行，似乎無視做官的謙卑，反而一再逾矩做事的禮儀。臉書之留言，官味繞樑，處處和草民之輩對著幹。不知他到底試圖向我們這些百姓顯示什麽？
說到底，「媒體一有噪音，便拿著鶏毛當令箭，動輒訓斥和警告媒體，勢要對方就範道歉」。這樣的作風，已經不合時宜了。莊迪澎博士苦口婆心所勸，都是醍醐灌頂之言，每一位新聞秘書總該聆聽：有則改之，無則嘉勉。
何况，Young Man，路還漫長，搖搖擺擺的希望聯盟政權還需選民繼續大力支持。顧及這點，林芮光應該記住，團結可以團結的力量，才是今後前行的路綫；怎麽偏拘泥泥沼之中，不能自拔？汲取此訓，希冀2019年之後，再沒有重蹈之覆轍。
 楊善勇 |
時評人，著有《美麗的謊言》（麻坡：朋友出版社，1985）、《餵，腦袋該洗了》（吉隆坡：大將，2001）、《有點異見》（吉隆坡：燧人氏，2003）、《MH370X檔案》（吉隆坡：大將，2014）、《黨領導不想提的50道問題》（吉隆坡：大將，2015）、《老馬紅燒一個馬來西亞：馬哈迪醫生秘藏42道政治食譜》（吉隆坡：大將，2016）、《馬來西亞經濟慘後憂鬱症》（吉隆坡：大將，2017）等。 |
本文內容係作者個人觀點，不代表當代評論立場。
喜歡這篇文章請加入當代評論臉書專頁，給予我們支持與鼓勵！
