Categories 政治最新文章

楊善勇/向柯文哲學地方治理

(來源:壹傳媒

地方政府的財務向來拮据。對地方議會而言,今年的罅漏,沒事沒事,都交來年填補。反正監督乏力,地方也不需選舉。難怪議會所行,剛好總是臺北市的相反,規而不劃,管而不理,決而不議,議而不行:「沒有預算,先有計劃」、「事後衝突取代事前溝通」、「不要多想,做了再說」。馬來西亞一切都是政治主導。上有所好,下必甚焉。地方政府既然如此,國家的年度財政如何,思之自明,殆無疑議,自然毋庸贅言了。


【文/楊善勇】

上任臺北市長後,柯文哲醫生領導的KPI,確是個神話。接任之初,該市債務高達1468億元臺幣,接近200億令吉。苦心經營三年半,還了三分之一的520億元,相等於69億令吉。

臉書發布「臺北市政府正式脫離千億債務俱樂部」的消息之際,市長公告市民,臺北市目前所欠為數948億臺幣。如果市政府的歲入增加,還能多還一些,不要債留子孫。

追溯上來,此事攸關市長規劃的遠見,管理的決心,還有行政之圭臬。他一再提出「先有計劃、後有預算」、「事前溝通取代事後衝突」、「慢慢想、快快做」之道,顯然是玩真的。

如果臺北能,我們呢?馬來西亞地方政府的財務向來拮据。據馬大教授Phang Siew Nooi的研究報告《馬來西亞地方政府財政》(Financing Local Government in Malaysia),僅在1993年,中央資助地方政府3244萬令吉,1995年則增至4454萬。

此後,攙扶之數一日千里。2013年至2017年七年之間,聯邦的撥款,介於9.7億至13億令吉之間。【註一】儘管這樣,總體而言,大城小鎮的地方政府,仍然捉襟見肘,錢不夠用。

財政拮据寅吃卯糧

2008年,民聯初次執政雪蘭莪,州內十二個地方政府,多達七、八個縣市議會面對財務赤字。當中,巴生市議會據說瀕臨破產,已向銀行透支700萬令吉,支付當年4至6月員工薪金。推開冰山一角之外,類似寅吃卯糧的鏡頭,處處可見。

茲舉吉隆坡市政廳2014年財政預算案為例,層層疊疊,總額高達27億9000萬令吉,乃至出現的2億9270萬令吉的赤字!這是偶然,還是必然?讀者一旦回頭細看巴生市議會(下圖)的個案,或可覺察耐人尋味的地方了。

(來源:Majlis Perbandaran Klang

說上來,此地的的財政預算案赤字,縫縫補補,前前後後已經連續四年。2019年估算,全年總收入雖可達2億3576萬令吉,唯社區總開銷所需,則有2億5851萬令吉。換句話說,不足之數共有2275萬令吉之多。

《東方日報》引述巴生市議員嚴玉梅所言,市議會的赤字年年增長,自2018年的1023萬,增至2019年的2275萬令吉。【註二】折算上來,兩年一來所增加的,多出兩倍有餘。這是怎麽一回事?

深究明細,當可發現,巴生市議會的行政開銷達累積了2億1778萬令吉,占總預算的84%。僅是公務員薪資,共需9624萬令吉,相等於佔37%。比率可觀,一目了然,自不待言。

相較之下,發展支出僅有微不足道的4073萬令吉,垃圾處理需6450萬令吉,街道維修和美化市容,得用上2030萬令吉。由此可見,市議會如今所著重的,都是必須的項目。

話雖如此,查看檔案,當可發現,巴生市議會用錢,讓人百思不解,甚至曾有追加預算案的前例。縱然虧了大錢,為了讓職工高高興興,巴生市議會管理層獎勵自己人,還是一絲沒有踟躕,從不手軟。

2018年這個地方議會曾經開出一張共銀460萬2261令吉的支票,支付公務員多達兩個月的花紅!這種面不改色的大手筆,顯然和企業的董事和股東之思慮,大有不同。

驚人赤字債留子孫

總之,對地方議會而言,今年的罅漏,沒事沒事,都交來年填補。到2019年,自然仰賴2020年的掌櫃了。拉拉扯扯,到了2019年,最終的結果將會如何,火眼金睛的讀者想必可知。

可是,一旦思慮政權的安穩,算計了選票之得失,到了大選的季節,當權的大臣還是不得不咬緊牙根,忍痛宣布,N個月的鼓勵鼓勵。一筆筆龐大的赤字嘛,就轉嫁子孫繼續苦苦承擔。

(來源:Buletin Mutiara

猶糟的是,為了往自己臉上貼金,還有地方試圖出貓。檳威兩地分別在2013年及2014年,贏得烏克蘭商人薩夫沃(Anton Savvov)的「歐洲商業協會」(Europe Business Assembly,EBA)之「最佳市政局」及「最佳市長」大獎,正是佐證。

但是,時位首席部長的林冠英提呈2015年檳州財政預算之日,對此可是不吝溢美之詞:MPSP(Majlis Perbandaran Seberang Perai) juga turut menerima pengiktirafan sebagai Best Cities Award dan Best Cities Manager Award daripada Europe Business Assembly.【註三】

沒事,沒事,反正監督乏力,地方也不需選舉。難怪議會所行,剛好總是臺北市的相反,規而不劃,管而不理,決而不議,議而不行:「沒有預算,先有計劃」、「事後衝突取代事前溝通」、「不要多想,做了再說」。

柯文哲市長之難能可貴,也就越是明顯。可惜,這個國家,一切都是政治主導。上有所好,下必甚焉。地方政府既然如此,國家的年度財政如何,思之自明,殆無疑議,自然毋庸贅言了。

【註解】

一、馬來西亞財政部:http://www.treasury.gov.my/pdf/ekonomi/le/1718/jp4_11.pdf
二、東方日報,巴生市會連續四年赤字財案,2018.10.10。
三、Ucapan Bajet Tahun 2015 Negeri Pulau Pinang oleh Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng:http://sps.penang.gov.my/images/Ucapan_Bajet/Ucapan_Bajet_2015.pdf

本文內容係作者個人觀點,不代表當代評論立場。

喜歡這篇文章請加入當代評論臉書專頁,給予我們支持與鼓勵!

回應