（來源：星洲日報）

過去一黨獨大的局面，讓單元教育思維及種族極端份子有機可乘，企圖壓縮、邊緣化多元教育文化的發展空間。我們從林連玉及林晃昇時代開始捍衛本身權益至今，一直以來都與一黨獨大的國陣政府周旋。2008年大選之後，政治格局已經不同了。林晃昇時代希冀的兩線政治已成為事實。經過十年的政治實踐，在野聯盟的檳州和雪州政府，已經透過制度化撥款等手段回應董總的華教訴求。我們可以設想，如果在野聯盟能成為聯邦政府，相信會為這個國家的多元教育格局帶來不一樣的影響。在這樣的時空背景之下，華教的新戰略思維及新論述何在，理應是異常清晰了。

編按：本刊即日起推出「馬來西亞第十四屆全國大選評論系列」，歡迎各位讀者交流指教。

【文／張濟作】

林晃昇先生在2012年3月13日逝世，至今邁入第十六週年。董總領導層去年於其十五週年公祭時宣布今後每五年才舉辦公祭。這項重大决策，基本上曝露了新的董總領導層對這位前領導的思想和領導風格的（不）重視程度。

董總過去出現了許多領導人，不過在位最久也最能深刻影響華教進程的是林晃昇先生。林晃昇的戰略思想和實踐精神（李萬千語）將華教事業推得更深更廣，使華教事業得以撐過七十及八十年代的風雨飄搖時期，並且在九十年代過後大放異彩，延續至今。林晃昇先生及其團隊除了適時結合當時的主要華團領導機構，更懂得結合朝野開明的力量，不亢不卑地領導華教進行抗爭和建設，通過「維護華小、發展獨中、創辦獨大」的論述，一方面團結華社的士氣，另一方面則奮力抵擋馬來政治霸權在語文、教育及文化方面的單元同化政策，他的「不讓他們渡黃河」的信念和精神，深深的影響了後來的華教進程。

九十年代以後的董總領導，基本上都在吃著「華教老本」（潘永強語），缺乏新的戰略思維及論述。那麽。現今的董總領導層，又準備提出什麽新戰略思維，來引領華教繼續邁步前進？

安內攘外不可偏廢

2005年葉新田擔任董總主席，卻因其領導風格完全背離林晃昇的團結各方力量的格局，讓華教風波不斷。2014年至2015年，董總風波再起。葉與署理主席鄒壽漢故技重施，企圖將部份領導邊緣化，可惜這次嚴重失算，最後只得黯然下臺。2015年8月23日改選後，由劉利民及陳大錦接棒。經過兩年多的深耕努力，終於讓董總及華教恢復些許元氣。隨著登嘉樓董聯會、沙巴獨中董聯會及雪隆董聯會先後改選，董總屬下十三州董聯會都已經齊心歸隊，「安內」的工作既已完成，「攘外」的重任此其時也。

（來源：星洲日報）

葉鄒的「偏執狂式」、「排除異己式」的領導風格不可取，反而林晃昇的「團結一切可以團結的力量」式的領導風格值得贊許。

許多人問，葉鄒下臺，然後呢？董總新領導層的新戰略思維和新論述何在？

2018年第十四屆全國大選即將到來，華教組織肯定希望董總能夠登高一呼，向朝野兩個陣線提出合情合理、合乎憲制要求的「華教大選訴求」，為華教能永續經營且不受單元政策的干擾請命，一洗華教長期受打壓的「頹氣」，擺脫困頓，朝正確的母語教育及強化多元路線發展，為培育建國人才及建設美好家園效力。

可惜，看起來目前的董總領導層似乎沒有這個意願。董總今年2月號召七個文教團體，擬向首相或國陣政府共同提呈一份《華團教育備忘錄》，卻完全沒有準備向可能取代國陣政府的另一個陣線／聯盟任何提呈備忘錄或訴求，顯然未將在野聯盟當作一回事。這樣的舉措非常不合時宜。姑且不論為何只將雞蛋放在一個籃子內，還延伸出董總作為公民組織其實有傾向一邊的嫌疑，沒有將本身的立場擺正。

在民主社會裡，公民團體本來就可以向朝野陣營提出訴求，符合全民利益以及公平施政的政黨聯盟才值得去支持和投選，否則，應該可以透過公民手中神聖一票，將不支持公共利益的政黨聯盟推倒。

華教亟需新戰略思維

董總目前能夠提出的論述不外是反對單元教育、承認統考、制度化撥款和在有需要的區域增建華小和獨中等，而長年累月提出這類訴求、每屆大選前不斷重提，不過其成效有限。根據常識，除非選情告急，國陣政府才會在相關選區提撥額外的撥款或建校計劃，否則一切都還是拖拖拉拉說不清楚。

（來源：星洲日報）

國陣政府在2017年10月提出「十加六」增建和遷校的十六所華小，也不全然因董總施壓成功，反而是多區的屋業發展商捐獻所致，有些地區甚至都沒還沒有居民。反而，有許多更迫切需要建設華小的地區如雪州八打靈及蒲種等，還在癡癡地等待政府的關愛眼神。

2008年大選之後，政治格局已經不同了。林晃昇時代希冀的兩線政治已成為事實。經過十年的政治實踐，在野聯盟的檳州和雪州政府，已經透過制度化撥款等手段回應董總的華教訴求。我們可以設想，如果在野聯盟能成為聯邦政府，相信會為這個國家的多元教育格局帶來不一樣的影響。

在這樣的時空背景之下，華教的新戰略思維及新論述何在，理應是異常清晰了。

過去一黨獨大的局面，讓單元教育思維及種族極端份子有機可乘，企圖壓縮、邊緣化多元教育文化的發展空間。我們從林連玉及林晃昇時代開始捍衛本身權益至今，一直以來都與一黨獨大的國陣政府周旋。如今時移世易，兩線制曙光乍現，華教需要有新的戰略思考。

朝野聯盟的良性競爭關係，也正好可以讓公民社會每一份子有發言的權利。我們不需要向任何一邊靠攏。董總只需要將本身的地位擺正。我們是公民團體，期待我國能擁有公平、良好施政及廉潔有效率的政府。我們絕對可以不亢不卑、有禮有節的據理力爭，提出本身對多元教育的訴求，尋求朝野陣營的認可。

國陣政府認可，我們可以公開表示歡迎；希望聯盟認可，我們同樣聞之欣然。選民都有雪亮的眼睛，當然知道誰在認真許諾，誰在忽悠敷衍。

新政治時空，需要新的戰略思維，才能為華教帶來嶄新的格局。

【馬來西亞第十四屆全國大選評論系列】

張濟作	曾立志改變社會，後來經過歲月的磨練，逐漸被社會改變。人生不如意事，十有八九，因此開始學會常思一二，珍惜所擁有的人事物。目前從事文教工作。

本文內容係作者個人觀點，不代表當代評論立場。

喜歡這篇文章請加入當代評論臉書專頁，給予我們支持與鼓勵！